מגש הכסף

מגש הכסף פרק 3 - דני גוטווין ושודדי מדינת הרווחה

אנחנו במצב שההון חזק מאד והפוליטיקה מנהלת רומן עם ההון.
זה קיים בימין וגם בשמאל .
השמאל לא מנסה לבנות עצמו ע"י חזרה לסוציאל דמוקרטיה אלא ע"י קעקוע אוכלוסיות שונות וע"י נסיון פגיעה באינטלגנציה שלהם ושיקול דעתם כבוחרים.
המנהיגה המשמעותית שנסתה לעשות שינוי בתפיסה הכלכלית במפלגת העבודה הועפה מההנהגה מה שמבליט כי השמאל אינו רוצה להטיב עם העם כי אם עם בעלי ההון בדיוק כמו הימין .

במיוחד כשהוא מדבר על התנחלויות, יש יותר תושבים בשנים האחרונות זה בהחלט יכול לנבוע מגידול טבעי של האוכלוסיה ולא בהכרח בגלל שעוברים לשם יותר תושבים. תקציב פר ילד גבוה יותר בגלל ההסעות.

הון ושלטון תמיד היו קשורים יחדיו ולא רק בממשלת נתניהו או במפלגת ימין או שמאל.

אהבתי מאד את הפרקים 1 ו- 2 , אך פרק זה הוא פרופגנדה טהורה של דני גוטווין, פעיל שמאל, שמרצה על כלכלה שאין לו ידע מקצועי בנושא, שמטיף לכונן בישראל כלכלה קומוניסטית שבה המדינה מספקת את כל השירותים, דבר זה נוסה מספר פעמים בעולם ונכשל כשלון חרוץ (ראו לדוגמה את קובה שבה יש חינוך והשכלה חינם או צפון קוריאה.)

מה שהוא מציע זה לא רע סך הכול אני מבין את העקרונות.
למשל יש רעיון שכשטוב לאנשים ועתידם צפויי הם קמים בבוקר לעבודה. ברגע שעתיד אנשים לא צפויי יש בלגן אנשים. מחפשים משהו אחר ולא עובדים.

רעיון לבתחכות אחר מדינה נורמלית נשמע הגיוני
כי כש אתה לא כזה אבל אתה מתנהג כמו זה ונראה כמו זה אז אתה כזה... - אם זה הולך כמו ברווז וצווח כמו ברווז זה ברווז. זו פשוט תופעה שקיימת שאני מכיר של אנשים. fake it till make it. וצפויי למי שיש את הפרמטרים הרלוונטיים יהיו לו אותם תוצאות דומות

שמדינות מדפיסות כסף כמו זבל וקונות בו דברים טובים בחול שלא מודע שהם הדפיסו כסף והם מקבלים ניירות חסרי ערך בתמורה לנכס חשוב.
ארצות הברית חכמים וכל השאר טיפשים. ארצות הברית מדפיסים כסף בכמות ורוכשים כל מה שהם רוצים בחול בלי לעבוד. ובעולם עוד יש אנשים שלא קלטו את זה.
בגלל זה כל פעם שומעים על הרחבות כמותיות. כל פעם במקום אחר. זו בעצם מלחמת המטבעות. ואם אחד עשה אינפלציה אז אם השני לא עושה אז הוא מפסיד.

מצד אחד, הימין הורס את ההוגנות הכלכלית במדינה עם כל החיזורים אחרי אותם "שמני ההון" והריכוזיות וכדומה, ומצד שני השמאל משקם את כלכלת המדינה אך הורס את מהותה של המדינה (ההיסטורית [ממש לא הציונות], מכונים לוותר עליה למען הערבים, מייצרים תנאי פתיחה לא הוגנים לאזרחים שבאו ממקומות פחות מפותחים וכדומה, זהו הרס מהותי והרס של הון אנושי).

אז מה יותר חשוב לך?

1. מדינה משגשגת והוגנת כלפי אזרחיה מבחינה כלכלית אבל חסרת מהות אמיתית לעצם קיומה - שמאל/המערך.

או

2. מדינה גוססת כלכלית וכנועה להון השלטון והריכוזיות אך בעלת מהות אמיתית לעצם קיומה - ימין.

במקום להועיל לעובדים ולמשק היא רק הורסת כל חלקה טובה.
בכלל חבל על הכסף מאות אלפי שקלים שעשרות חברי ההסתדרות מרצונם או שלא מרצונם משלמים במשך שנים ממשכורתם ומקבלים כלום גדול בתמורה

הביטחון הגבוהים של ישראל מול פינלנד ומדינות מערביות רבות אחרות. בכלל, הפרק הזה אכזב אותי בהשתלחות ובדמגוגיה של דובריו ללא בסיס מוצק ואמתי כמו ב-2 הפרקים הקודמים. חבל.

הן נבנו בד"כ עשרות שנים קודם לכן. גם ההוצאות ותנאי הילודה בישראל מול מדינות אירופה הן שונות מאוד. בקיצור, עבודה בעיניים, זריקת נתונים מגמתית, והצבת נתונים לא מציאותית ולא מקצועית.

ניתוח מאד יפה של הכלכלה הישראלית בעיניים פוליטיות מחד ומאידך לעולם כשאני רואה הרצאה שמצדדת בצד אחד של המפה הפוליטית זה קצת מבאיש את כל ההרצאה וחבל, ונשאלת השאלה האם בכלל אופיה של החברה הישראלית מתאים לעקרונות מדינת הרווחה, שהרי לכל מדינה ועם יש אופי ומזג משלו והכלכלה שלו צריכה להיות מותאמת לכך ושהחברה הישראלית הרבה יותר מפולגת ומורכבת מזו הפינית, ואולי המציאות הכלכלית המגזרית מתאימה לחברה הישראלית שהיא ממוגזרת מיסודה, כמו כן לגבי פירוק ההסתדרות לליכוד לא הייתה ברירה שלא יכול להיות שהימין שולט ובעצם בפועל המערך שולט ע"י ההסתדרות (שאנו רואים את ניצניו עד היום) וכן כל סיפורי הפנקס האדום וכו', ובקיצור התהליך הכלכלי בחברה הוא בריא שמדינה בהתהוות נמצאת בתהליך בונה של בניית כלכלה יציבה וחזקה ושכרגע עיקר ההתעסקות היא טיפול בטייקונים והריכוזיות ופתיחת התחרותיות במשק ומאידך חזרה מסוימת לעקרונות מדינת הרווחה,

הפרק הזה הכי פחות מוצלח מבחינה קולנועית, ערוך בצורה לא מוצלחת מלא ג'אמפקאטים ומרגיש כאילו כולם מוטים לטובת המסר הכללי. יש פחות ריאיונות עם אנשים יודעי דבר ויותר ה"גיבור" מדבר (ונחתך באופן לא מוצלח) את הנאום שלו.

יש פה קצת מחסור במסר מקיף אבל סהכ אני בעד המסר הכללי וחבל שזה לא יצא יחד עם הפגנה שקוראת להחליף שלטון (ואולי להחליף משטר)

אין חדש תחת השמש!!!!!!!!!
לא בנתונים ולא בתגובות, לצערי הרב.
רוב הציבור שטוף מוח לשנאה ואטום להקשבה והבנה.

חבל מאוד. משום כך המחאה החברתית לא הצליחה ליצור תפנית ושינוי במגמה.
המדהים הוא: שאלה הסובלים ביותר, תומכים בשיטה: הון שילטון ע"י כך שממשיכים להצביע לליכוד.
משום מה האסימון לא נפל להם....