הרבה פעמים היציאות של טהוניה הרבה יותר מפחידות ומבהילות נקודתית כמו היציאות ה"פשוטות" שלה : תעופי, זוזי, זונות, שונאת אותך אח גדול, וכו' הטון שלה הצעקות שלה הבוטות שלה הרבה יותר מלחיצות, היא גם נתנה סטירות "קטנות" ללבנה. היא מרשה לעצמה, היא לא צפוייה, והיא מתפרצת גם ממרחק אפס מהבן אדם שיושב לידה וגם שולחת ידיים. אז מי מפחיד?
או ענת שבאה לך לתוך הפנים, זעומה כולה, אש בעיניים, מתנפחת. מה זה? זה נורמלי?
גילי נטפל למי שנטפל אליו. לפחות הוא מתחיל וויכוח בשיחה רגילה. לפחות הוא אנושי ומכבד את מי שמכבד אותו. אבל עם לבנה או טהוניה או ענת באות אליו בטון של גבר, בהבעה של גבר, ובפניו מעיפות ידיים ומשתלחות לכל עבר... אז מה הוא לא ישטוף אותם באמת הפשוטה.. כמו מסריחה.. וכו' כמה שזה עצוב ואין ספק שהוא נסחף ולא עוצר בזמן. אבל!!! אבל גדול, יש כאן חוסר צדק לפחות שכל המעורבים בסערת הרגשות הזו, יעמדו על המוקד מול קהל הצופים ושהקהל יתן את דברו. זו מהות התוכנית, לא? להביא ישראלים שונים, מרקעים שונים, מתרבויות שונות ולתת לקהל לבחור ולהעדיף מבין הדיירים את אילו שרוצים להמשיך לראות.
מדוע ענת וגיל שניהם לא עמדו להדחה?
הרי התנאים שם לא רגילים,הם קשים וכולנו באנו לצפות איך הם יסתדרו בינהם בתנאים הללו. ואנו אילו שמחליטים לפה ולפה! ואם לא כך, אז יש כאן מרמה גדולה מאוד ומשחק צבוע, אולי גם יש תסריטים, אולי הכל שיקרי. איפה ההוגנות כלפיינו, אין כאן הטעיית הציבור? חייבים שקיפות מינימלית של תוצאות ההצבעות, או, כתובית קבועה שמצהירה על כך שכל מה שמתרחש בתוכנית נתון לשינויים על ידי ההפקה כראות עייניה ועל פי שקוליה ללא תלות בהצבעות הקהל.
נשמעו הרבה קולות בקהל שדורשים שקיפות או הסבר לנושא. אחרת זה ברור שהקהל יפסיק להצביע לתוכנית ולשתף פעולה עם המרמה הציבורית הזו ואולי אף יפסיק לצפות בתוכנית.
התחושה היא קשה. היתה כאן התגרות גדולה בגילי וזכותו להגן על עצמו, זו ענת שהכניסה לו מילים לפה ואיימה עליו בגופה ובתנועותיה ובעצם "תפרה לו תיק". זה רע מאוד מה שהלך שם. לא נראה שיש התייחסות לתחושות הציבור החלוקות והכל ממשיך כרגיל מצד ההפקה. הם איבדו קהל.